Parallel Desktop et virtualisation

Hello.. Bien le bonjour   

J'ai voulu réinstaller Parallel Desktop sur ma nouvelle machine, mais un message me signifie que
ma machine windows virtuelle ne peut utiliser qu'un seul CPU, car la virtualisation n'est pas active
sur mon ordinateur ....  :stock: 

Quelqu'un aurait une idée ? Un paramètre du bios ? (Il me semble avoir vu des options de virtualisation dans le BIOS)

Merci d'avance ..   

Oui, c'est ça, à tous les coups, ça doit être la virtualisation qui est désactivée dans ton BIOS.
Active-la et regarde si ça fonctionne .

tojema a écrit:

Hello.. Bien le bonjour   

J'ai voulu réinstaller Parallel Desktop sur ma nouvelle machine, mais un message me signifie que
ma machine windows virtuelle ne peut utiliser qu'un seul CPU, car la virtualisation n'est pas active
sur mon ordinateur ....  :stock: 

Quelqu'un aurait une idée ? Un paramètre du bios ? (Il me semble avoir vu des options de virtualisation dans le BIOS)

Merci d'avance ..   

Dans le bios sélectionne l'anglet Bios Features
ensuite tu remet Intel Virtualization Technology sur Enabled

clic sur la vignette

Un seul cpu c'est normal !! A moins d'avoir une CM bi-cpu   
un seul coeur là ça l'est moins....
  

Bon, ok..   

Je corrige : un seul coeur de CPU...  

C'est corrigé .. et ça fonctionne. I am very happy, comme dirait Snoopy   

Je me faisais une réflexion..

Belle machine, que le nouveau Mac Pro.. Bien que son évolutivité ait été compromise par rapport à l'ancien modèle "tour".
Les compartiments et spots d'extension sont, dans ce modèle, pratiquement inexistants.
De plus, c'est pas dans mes prix...   

Le processeur XEON de cette machine permet-il de voir une différence considérable à l'utilisation dans la majorité des cas ?   

Ca fait quelques années que je suis chez Apple, maintenant, au niveau matériel..
Je me demandai aussi, combien de temps peut vivre un Hackintosh ..?
(Mais j'ai l'habitude de me poser des questions auxquelles je ne peut pas répondre..  )

A bientôt...

Je répondrais juste a la question concernant la duree de vie.
Un Hackintosh peut durer aussi longtemps qu'un PC traditionnel, et c'est bien la l'avantage majeur.
Si tu veux changer des composants, tu les change sans problemes, tu refais une install (ou pas, ca depend du composant, comme sur Windows) et c'est reparti pour quelques annees.
Avec un Mac, tu changes le Mac. C'est pas le meme budget.

Donc pour résumer, un Hackintosh ca n'a pas de duree de vie speciale. T'upgrades ce que tu veux quand tu en ressens le besoin et roulez jeunesse .

En effet.
Pour exemple ma tour a actuellement 4 ans. Aprés avoir ajouté de la RAM et changé de carte vidéo , ajouté quelques autres joyeuseté comme un SSD entre autre, le système voit passer sa 4 ème génération d'OSX ! Et je peux te dire que ça roxe toujours, même si aujourd'hui on fait nettement mieux.
Sûr qu'un Imac de 2010 n'est plus aussi performant que le mien à l'heure actuelle... et pour un bugdet à l'époque sensiblement 2 fois supérieur.
 

Ça fait plaisir de lire cela.

Venant d'une machine Apple, je ne voulais pas retomber dans les problèmes, que ce soit pour travailler, ou pour un usage personnel.

J'ai d'ailleurs réinstallé X-Plane sur la machine..
Quel bonheur, comparé à ce que j'avais sur le MacBook Pro..
C'est pratiquement du photo réalisme.
Et le nombre d'images par seconde est tout bonnement ahurissant.

Que du plaisir en vue...  

C'est comme je dis à ceux qui sont réticents au Hackintosh, c'est les avantages de Mac, sans les inconvénients, pour qui veut bien mettre un peu de son temps .

tojema a écrit:
Le processeur XEON de cette machine permet-il de voir une différence considérable à l'utilisation dans la majorité des cas ?   

L'utilisation d'un xeon n'est pas nessécaire si tu ne fais pas de montage très gros musicale, vidéo, photo et si tu n'héberge pas un pole d'application critique (surtout 4 xénon c'est abuser XD).
les jeux vidéos ne sont même pas adapter pour une si grosse configuration (il faut les brider)
par contre si tu compte faire une Active directory (windows) ou une open directory (mac/linux) de plus de 100 machines c'est bien pratique

J'utilise Photoshop CC, Adobe Première avec de très grosses images ou des séquences vidéo haute résolution, ainsi que des outils de développement Web qui sont très gourmands (serveur web sur ma machine pour développer en local)..
Le gain de puissance par rapport à mon Macbook Pro est déjà ici considérable...
Lorsque j'utilise X-Plane, mon simulateur de vol auquel j'ai ajouté les textures de Google Map, des aéroports modélisés etc.. Ma nouvelle carte vidéo de 4 Go est déjà bien chargée ( + de 3 Go utilisé ).. CPU à 100%.

Dans ton cas, c'est certain que 1 xeon pourrais aider l'affaire mais pas n'importe le quelle car certain valent aussi bien que des core-i5

Ca va bien aller avec la machine que je viens d'acheter..   

Juste ajouter un SSD dans la configuration dès que possible, et c'est bon...
Elle va vraiment plus vite que mon ex portable... Je vais être aux anges...
Et c'est bien parce que je suis bien accroché à mon simulateur de vol, que j'ai pris une carte vidéo aussi puissante.. Maintenant, c'est vrai qu'elle ne va peut-être pas être obsolète si vite ..

On verra pour la prochaine machine..